Acórdão TRT8 — 0000947-04.2019.5.08.0208 | SumLex
Ementa
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO Identificação Gab. Des. Luis José de Jesus Ribeiro PROCESSO nº 0000947-04.2019.5.08.0208 (RORSum) RECORRENTE: ABADE MENDEL MORAIS NASCIMENTO ADVS. MARCELO BATISTA LOBO, JOSE AMAURI AGUIAR LOBO e ARTHUR SILVA LOBO RECORRIDA: BEADELL BRASIL LTDA ADV. WESLEY WENDELL UCHOA LORENCATO Ementa Relatório Fundamentação Mérito Recurso da parte Item de recurso Conclusão do recurso Acórdão Cabeçalho do acórdão
Inteiro teor
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO Identificação Gab. Des. Luis José de Jesus Ribeiro PROCESSO nº 0000947-04.2019.5.08.0208 (RORSum) RECORRENTE: ABADE MENDEL MORAIS NASCIMENTO ADVS. MARCELO BATISTA LOBO, JOSE AMAURI AGUIAR LOBO e ARTHUR SILVA LOBO RECORRIDA: BEADELL BRASIL LTDA ADV. WESLEY WENDELL UCHOA LORENCATO Ementa Relatório Fundamentação Mérito Recurso da parte Item de recurso Conclusão do recurso Acórdão Cabeçalho do acórdão Acórdão CERTIDÃO DE JULGAMENTO COMPULSANDO OS PRESENTES AUTOS ELETRÔNICOS, OS DESEMBARGADORES DO TRABALHO DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIRAM, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO; TAMBÉM POR UNANIMIDADE, EM REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DO LAUDO PERICIAL POR CERCEAMENTO DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA; NO MÉRITO, SEM DIVERGÊNCIA, EM NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A R. SENTENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS E POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, CONFORME ART. 105, § 6º, III, DO REGIMENTO INTERNO DESTE E. REGIONAL. CUSTAS COMO NO PRIMEIRO GRAU. AINDA, CONSIDERAR PREQUESTIONADAS TODAS AS MATÉRIAS E QUESTÕES JURÍDICAS INVOCADAS, INCLUSIVE OS DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS ADUZIDOS, PARA EFEITO DA SÚMULA DO C. TST Nº 297, RESSALTANDO, AINDA, QUE É INEXIGÍVEL O PREQUESTIONAMENTO QUANDO A VIOLAÇÃO INDICADA HOUVER NASCIDO NA PRÓPRIA DECISÃO RECORRIDA, CONFORME CONSUBSTANCIADO NA OJ DA SDI-1 Nº 119 DO C. TST. AINDA, ALERTO AS PARTES DE QUE A INSISTÊNCIA EM FORÇAR A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, SEM QUE ESTEJAM CONFIGURADAS AS HIPÓTESES DO ART. 897-A DA CLT, IMPLICARÁ NA CONDENAÇÃO EM LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. A EXCELENTÍSSIMA REPRESENTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO MANIFESTOU-SE ORALMENTE PELO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, POR NÃO HAVER INTERESSE PÚBLICO, NOS TERMOS DA LEI COMPLEMENTAR Nº 75/93. JJ/03 Assinatura Relator Votos